проблема в том, что все альянсы могут объединится против одного, это будет не очень интересно
насчет народа: сейчас распределяем тех, кто активный на форуме, пришедших после обновления (активных) распределим уже потом

Мне кажется, наоборот 2 аккаунта должны быть за одну сторону. А то получится очень некрепкий союз. В разных фракциях игроки по умолчанию враги. Получается, плохо получится координировать свои действия со вторым аккаунтом

Я предлагаю:
1. Человек имеет право на 2 аккаунта за 1 сторону.
2. Союзники не имеют права наносить друг другу вред.
3. Торговля между враждующими сторонами запрещена, но возможно требование дани у противника.
4. Несколько дней нельзя атаковать противника.
5. После потери аккаунта можно завести себе новый за ту же сторону.
6. Нужно придумать правило, немного ограничивающее бонус скорости у новых аккаунтов
7. Приходящие в игру активные игроки могут не вступать в союзы, в этом случае на них нельзя нападать.
8. Если новый активный игрок, не вступивший в союз, стал серьезной угрозой ( например намультил кучу аккаунтов), то его можно задавить
9. Победителем становится команда, дольше других владеющая жилой. Или кто последний на ней был, это можно решить

Данный свод правил, если вы разрешите, я помещу в первое сообщение

Правила можно расширить, изменить, что-то убрать. Высказывайте свои предположения.

Я не знаю, договоримся. Я не вижу в этом особого смысла, но если ты так хочешь.
Добавлено:
Хотя догадываюсь. За темных никто из активных не играет, за них будет просто ограбить всех не играющих, тем самым быстро развив второй аккаунт.
Думаю, если я буду судьей, я попробую пресечь такую возможность, уж извини))
Но, что точно нельзя - это убивать свои аккаунты.

То есть можно сделать акк, убить его, сделать другой, убить его итд? Это за день можно нехилый отрядец собрать, лишь бы вилы были.

Да, знаю. Судья, это так, для красного словца. Я, конечно имел ввиду выносителя не играющих масс

Хорошо, я так понял правила таковы:
!. Не больше 2 аккаунтов в одно время
2. Можно делать все, кроме описанного в пункте 1

Я постараюсь, возможно тебе где-то придется добавить, или если у других игроков будет серьезные баталии вдали от жилы (да и не только вдали), пишите об этом в особой теме (я создам)
Потом буду вставлять в летопись

Именно поэтому я и хочу взять на себя это. Чтобы в следующих версиях было побольше изменений))

Я думаю - последний оставшийся на жиле.
Хотя есть всякие нюансы. Например: Все объединились против хозяина жилы и, дружно навалившись выкинули его, перед самым концом игры. Разве можно их назвать победителями?
С другой стороны, в игре как в жизни (так zanoza хочет). А в жизни проигравшего никак не назовешь победителем. Надо было лучше искать союзников)))